lunes, 13 de junio de 2011

Aris Elías Rodríguez quiere mantenerse en contacto contigo en Twitter

Twitter

Aris Elías Rodríguez quiere mantenerse en contacto contigo en Twitter

Twitter te conecta con todo lo que quieres saber en este preciso instante. Se puede conseguir fácilmente pequeñas descargas de información procedentes de nuevas organizaciones, entidades corporativas, políticos, famosos, empresas locales e incluso de tus amigos más próximos y familia. También, si tienes algo que compartir con el mundo, Twitter lo hace súper fácil. Para unirte gratis, haz clic en el enlace de más abajo. http://twitter.com/i/d283eb096fb593c37c89cf3621fa753256f7fb1b

Merci,

@twitter_es

Sobre Twitter Inc.

Fundada en 2007, Twitter Inc. cree que el intercambio abierto de información puede tener un impacto global positivo. Cada "Tweet" tiene un límite de 140 caracteres de texto o enlaces, lo que significa que son fáciles de escribir o leer en una amplia variedad de servicios y aplicaciones incluyendo telefonía móvil, redes sociales, televisión, Macs, PCs y la Web.

Este mensaje ha sido enviado por un usuario de Twitter que introdujo tu correo electrónico. Si no deseas recibir correos electrónicos cuando otras personas te inviten a Twitter, haz clic aquí: http://twitter.com/i/o?c=PYuo1fPm5p2qnPikVjCKKIYyzOc7PE7SD1vV%2Bze3vco%3D

Por favor, no respondas a este mensaje; fue enviado desde una dirección de correo electrónico no monitoreada. Este mensaje es un servicio de correo electrónico relacionado con tu uso de Twitter. Para información general o para solicitar ayuda con tu cuenta de Twitter, por favor visítanos en Soporte de Twitter.

sábado, 26 de marzo de 2011

Cadena Humana por la Libertad de Expresión en Panamá

Lunes 28 de Marzo, 4pm, 5 de Mayo (Frente al Museo).




Al cumplirse un mes de la expulsiòn de Panamà por parte del Gobierno de Ricardo Martinelli, de los periodistas españoles Paco Gomez Nadal y Pilar Chato, lo que se suma las presiones, destituciones, persecusiones y amenazas hacia periodistas, comunicadores y demàs crìticos al gobierno, ciudadanos y ciudadanos nos concentraremos en la 5 de Mayo, y en las distintas cabeceras de provincias a partir de las 4pm a conformar una cadena humana en denuncia a las violaciones constantes a la Libertad De Expresiòn en Panamà.

Tapa tu boca con cinta adhesiva (tape blanco) y lleva tu pancarta vacia.

"DETESTO LO QUE ESCRIBES, PERO DARIA MI VIDA PARA QUE PUDIERAS SEGUIR ESCRIBIENDOLO". 
VOLTAIRE.

lunes, 17 de enero de 2011

Panamá: Reformas al Código Minero, ¿Un Paso al Desarrollo?


 La puesta en marcha de las reformas al Código de Recursos Minerales en Panamá supone para la administración Martinelli, un paso fundamental en el modelo de desarrollo económico, estimulado en gran medida por la inversión extranjera y en este caso, la explotación de  recursos naturales a lo largo y ancho de la república por parte de naciones extranjeras, aún desconociendo acuerdos internacionales sobre materia ambiental, laboral y agraria, e incluso sobre la propia soberanía del Estado nacional.

La aprobación de estas reformas, la expectativa mundial por la segunda reserva mundial de cobre, después de Chile, así como la reiterada afirmación del presidente panameño sobre la presencia de petróleo,  coloca a Panamá en el mapa  mundial del mercado minero y genera una feroz competencia por la adjudicación de tierras en una extensión territorial no mayor de 78,200 km₂, que comprende la superficie total de este pequeño istmo centroamericano.

Ya en décadas pasadas en Panamá se había considerado, basados en la experiencia de Chile, la explotación minera como fuente de desarrollo nacional, identificando áreas que hasta entonces eran poco pobladas y a la vez se desconocía el impacto que podría causar dicha actividad sin los controles ni las previsiones pertinentes. Hoy, después de varios años, gracias al compendio de estudios, análisis y experiencias, podemos tener la certeza del impacto no solo ambiental, sino político y social que implica para los países permitir que la minería avance sin los controles adecuados de rigor que evidentemente escasean para Panamá, ejemplo de ello, las consecuencias irreversibles en Petaquilla  a raíz de la minería a cielo abierto en un país netamente tropical.

Irónicamente, y para la bondad de los intereses del capital, las zonas con mayores extensiones de yacimientos mineros, pertenecen a un número considerable de habitantes de pueblos originarios, mismos con altos índices de pobreza y marginalidad, producto del abandono del Estado en la implementación de políticas de desarrollo sostenible, servicios básicos y educación, lo cual en definitiva los convierte en sujetos de oferta arbitraria por parte de los inversionistas, quienes ven en la necesidad humana la oportunidad de la apropiación de la riqueza de la tierra.

De momento parece poco probable una rectificación razonable y sensata que detenga las reformas al Código de Recursos Minerales por parte del mandatario de Panamá, reformas arrojadas desde el seno de las partes interesadas, sin la participación alguna de los sectores afectados. Ricardo Martinelli y su gabinete se limitan a reafirmar las garantías económicas que representarían estas  inversiones extranjeras, en un país que registra un crecimiento económico que va por el 8% pero con una brecha desigual que cada día se profundiza,  una deuda social que igualmente se incrementa y un Estado de Derecho cada vez mas inexistente.

martes, 4 de enero de 2011

20 de Diciembre, un noche que marcó la Historia de Panamá.


PANAMA, UNA MASACRE PROHIBIDA DE OLVIDAR.

La madrugada del 20 de Diciembre de 1989, en vísperas de navidad, Panamá fue víctima de la peor masacre a manos de los Estados Unidos, durante la invasión militar que devasto poblaciones enteras y humildes como El Chorrillo, San Miguelito y Colón. Según George Bush, la operación denominada "Causa Justa", sirvió para salvaguardar las vidas norteamericanas en Panamá y sacar a Manuel Antonio Noriega del poder; el saldo, miles de muertos y desaparecidos, en su gran mayoría civiles que nada tuvieron que ver con el gobierno. Muchos años después aún se desconoce una cifra precisa de víctimas. El hecho fue condenado por la comunidad internacional, sin embargo ello poco importó a los Estados Unidos que cerró todos los expedientes de norteamericanos señalados en violaciones de Derechos Humanos y desconoció una compensación justa a las victimas. Los gobiernos que siguieron después de la invasión poco caso han hecho a las victimas, por presiones y manipulaciones de la embajada norteamericana o por simple complicidad con ellos sin embargo, estos aún se mantienen en lucha por que se les conceda justicia y que se reconozca el 20 de Diciembre, día de Duelo Nacional en Panamá.

PROHIBIDO OLVIDAR (20/12/1989)
http://arisrodriguez.blogspot.com/

guasimo@hotmail.com

viernes, 8 de octubre de 2010

CHILE, MEMORIAS DEL 11 DE SEPTIEMBRE



de Aris Rodriguez Mariota, el El Viernes, 10 de septiembre de 2010 a las 15:27

11 de Septiembre, hace 9 años se desplomaban en el corazón de Nueva York dos mega estructuras representativas del poder económico de los Estados Unidos y con ello miles de vidas de todas las nacionalidades. La indignación e impotencia fue un eco que recorrió todos los rincones del mundo y con ello el precedente que sentó las bases de una nueva era en la política internacional, principalmente en materia de seguridad. Sin embargo, hace 37 años atrás, otro suceso estremeció al mundo, golpeo las entrañas de Latinoamérica, retumbo a Chile.


Un 11 de Septiembre, pero en 1973, un similar estruendo a la caída de las torres gemelas, pero con este vez con bombas, tanques y aviones, desplomaban las estructuras del Palacio de la Moneda, símbolo de la democracia de Chile y dentro de el su presidente; Salvador Allende, escogido por el pueblo con el voto popular como la alternativa marxista de gestión política y social, situación que Richard Nixón, presidente de Estados Unidos entre 1969 y 1974, y Henry Kissinger, Consejero de Seguridad y mas tarde Secretario de Estado, calificarían como una molestia a los planes hegemónicos para America Latina.



El golpe fascista del 11 de Septiembre de 1973 en Chile era el resultado de la acumulación del odio de Washington hacia la administración Allende. La reforma agraria, la congelación de precios y la nacionalización de las empresas estadounidenses, principalmente las explotadoras de cobre, principal recurso minero y económica de este país, equivalente al Canal de Panamá, ambos, explotados sin revertir hasta entonces beneficios reales a las economías nacionales. Sin embargo el principal temor de Washington radicaba en el precedente que sentaría el modelo de Chile a los partidos y movimientos emergentes en Latinoamérica.


La CIA a través de grupos de ultraderecha ya había completado una agenda de terror antes del golpe fascista, el asesinato del General René Sneider, quien no cedió a las presiones de la burguesía chilena por frustrar el triunfo de Allende, la colocación de bombas, la destrucción de puentes y hasta las crisis provocadas por la oligarquía a través de sus comercios e industrias, agitaron el país de tal forma que el mismo fue dividido a merced de la especulación. Años mas tarde, Edward Corry, Embajador de Chile entre 1967 y 1971, confirmaría esta información, recordando una frase en donde el propio Nixón exclamaba: “He decidido remover a Allende. Todo vale en Chile. Golpeen sus traseros, ¿OK?”


Allende, el estadista, en una mezcla entre revolucionario y reformista, siempre creyó en el destino del pueblo, en el poder popular, en Chile. Camino sin descanso al lado de los trabajadores, de los campesinos, de las mujeres y la juventud. Insistió en la formación permanente, en el debate constante, en la unidad. Era sencillamente un líder, un líder necio, cuatro veces candidatos a la presidencia, y un largo recorrido político intachable.


Junto a sus guardias, sus médicos y “La Payita”, su secretaria personal, resistieron varias horas el bombardeo en La Moneda, pero sobre todo la traición de su General de confianza, Augusto Pinochet. El fascismo arropaba su manto de muerte sobre Chile, Víctor Jara cantaba sus versos sin descanso mientras las carabinas disparaban. La hora final llegaba, el bombardeo cesó, las cenizas quemaban su piel y lastimaban sus pulmones, todo se redujo a ruinas, y entre sus piernas una ráfaga de metralla voló sus cesos, su voz se calló.


Hoy, el 11 de Septiembre es motivo de dolor por Nueva York, pero de aparente olvido para Chile. Sin embargo, las lágrimas saben igual, saben a miedo, saben a terror. Nunca jamás!

LATINOAMERICA, UNA HISTORIA DE LUCHAS QUE DEFENDER



de Aris Rodriguez Mariota, el El jueves, 03 de junio de 2010 a las 23:36


P.D: Trate al inicio de escribir un articulo sencillo, algo contestario, de opinión por la coyuntura que atraviesa Panamá en este preciso momento con el tema del derecho a la protesta, sin embargo es un fenómeno que he evidenciado en diferentes países de latinoamerica por lo que considere apropiado abrir el abanico de análisis, desde su génesis".


En todas las sociedades humanas son normales procesos de confrotanción por asimilación u oposición a un sistema. En las sociedades occidentales y particularmente las latinoamericanas, estas confrontaciones adquieren singularidades propias de las condiciones en las que se edificaron los Estados Nacionales.

Primeras resistencia a la colonización

Con la masiva invasión colonial por parte de los encomendados de las coronas europeas, se dieron por primera vez en América, fuertes focos de resistencia a las formas imponentes y criminales de colonización. Ello produjo el más inimaginable exterminio humano indígena y el desplazamiento de los pocos grupos sobrevivientes a tierras áridas o extremadamente boscosas donde pudiesen mantenerse a salvo de la masacre. Los Chichimecas en México, Tupac Katari y Bartolina Sisa en Bolivia, Anacaona en Dominicana y Urracá en Panamá fueron mártires que aunque la Historia recuerda disimuladamente quedo su sangre grabada eternamente en las entrañas de las primeras conquistas sociales en suelo Americano.

Se dibujan las nuevas fronteras

Ya por los años posteriores a 1800, una oleada independista dibuja las nuevas fronteras latinoamericanas. José María Morelos en el Norte y Simón Bolívar en el Sur, encabezan una nueva propuesta de autonomía en la creación de las nuevas naciones. Desde las entrañas de las mas conservadoras estructuras coloniales, surgían nuevos conceptos referidos por el periodo de la Ilustración, la aspiración legitima de los criollos por decidir el destinos de sus economías y políticas, el desprendimiento del asistencialismo monárquico pero sobre todo, el reconocimiento de la capacidad de construcción de procesos desde los propios colonos desato levanto el eco de lo que hasta entonces nadie se atrevió a imaginar, independencia.

Imperialismo, el nuevo enemigo

A la entrada del Siglo XX, un nuevo concepto define la hegemonía de control en las nacionales. El imperialismo, producto de una serie de fenómenos sociales y políticos sucedidos en Europa entre las grandes potencias mundiales, genera las condiciones para alimentar las más egoístas y macabras ambiciones de control político y militar en diferentes regiones del mundo, entre ellos, el nuevo continente en desarrollo con elementos favorables para instalar los laboratorios neo-coloniales de la nueva era, America.

Latinoamérica, anti-imperialismo en lista de espera

Ya en Latinoamérica, con la entrada de nuevos elementos de intercambio cultural, formación académica, masificación de la información y asociatividad en torno a temas y decisiones colectivas, se habla en los pasillos de lucha social, cuestionamiento al sistema y llamamiento a revolución. De referencia, siempre alimentaron las más legítimas aspiraciones de cambio lo sucedido en la Revolución Francesa en 1789 y la reciente Revolución Rusa en 1905. Aunque ya el problema para Latinoamérica no era La Corona, si lo era su nueva forma de dominio territorial, el Imperialismo.

Nuevos conflictos internacionales acomplejaban el escenario mundial, a los países Latinoamericanos le toca esperar pacientemente a definir sus autonomías nacionales y aspiraciones anti-imperialistas mientras estalla la primera y segunda guerra mundial respectivamente. De hecho, en medio del conflicto, nos convertimos en excelentes laboratorios militares y minas permanentes de recursos naturales para alimentar los egocentrismos hegemónicos supranacionales.

El patio de atrás comienza a levantarse

Resulta un poco complejo e incomodo concentrar la atención en analizar exclusivamente las consecuencias nefastas del imperialismo en Latinoamérica, dado que africanas fueron convertidas literalmente en campos de carnicería humana y canteras de diamantes y petróleo para el capitalismo mundial, solo por citar ese detalle de referencia Histórica.

Desde tierras Aztecas hasta tierra de fuego, podría decirse que resulta inevitable excluir a algún país que no halla sido afectado por el yugo imperial. La resistencia de los pueblos indígenas ocupaba un lugar de prestigio y referencia en la lucha social, pero hacia falta un eslabón que involucrará a todo el pueblo en la causa común.

Las reivindicaciones sociales que sucedían en Europa, servirían de referencia a la estrategia que asumirán los pueblos latinoamericanos por definir su destino. La guerra civil española, el levantamiento de los bolcheviques, la victoria de Mao y hasta las fervientes luchas independentistas en África serian el caldo de cultivo para encender la chispa revolucionaria en Latinoamérica.

Pronto surgirían nuevos liderazgos campesinos, obreros e indígenas que lograrían reunir toda una masa de seguidores alrededor de las causas por las que luchaban. Los efervescentes discursos, la agitación de masas y la propaganda eran la tónica que identificaría a la nueva propuesta de cambio ante la mirada imperialista. Sin embargo, la bota imperial, Estados Unidos en particular en Latinoamérica, utilizaría las más crueles artimañas en sus aspiraciones de mantener el control hegemónico. Muchos dirigentes serian asesinados por células terroristas al servicio del dólar, y con ello, nuevas formas fascistas de gobernar redefinirían la política de control estatal a través del miedo.

Guerra Fría en América Latina y los focos de resistencia

Para mala suerte de Latinoamérica, finalizando la Segunda Guerra Mundial con la aniquilación de Hiroshima y Nagasaki, quedaría esta región del mundo envuelta en una pelea prolongada de poder entre dos grandes colosos imperialistas como lo fueron la Unión Soviética y los Estados Unidos.

El acceso democrático a las reivindicaciones sociales había fracasado con la caída de Allende en Chile por lo que no quedo otra opción que empuñar las armas como única alternativa, tal y como sucedió en Cuba. Para suerte de estos nuevos movimientos revolucionarios, Estados Unidos se asomaba a perder una guerra considerada de trámite contra el Vietcong, una pérdida no solo dentro de la selva sino también en su propio concreto capitalista. El enemigo venia golpeada, pero no derrotado y con ello toda una estrategia de terror.

En Nicaragua los Sandinistas, en El Salvador el Farabundo Martí, en Guatemala la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, y así sucesivamente y como efecto dominó, surgían en Latinoamérica fuertes focos de resistencia al modelo de tiranía impuesto por el Imperio. Panamá en su lugar, atravesaba una singular situación; independencia no significaba soberanía, como no lo significaba el Estado Nacional. Una franja canalera parecía tatuar el destino del sueño istmeño, y con ello la condena eterna de sus habitantes.


Panamá, un revés en el modelo hegemónico

En 1968 se da un golpe de estado por parte de altos mandos de la Guardia Nacional, lo que supone un fuerte revés del modelo hegemónico de Estados Unidos en Panamá ante la incertidumbre de la orientación ideológica del régimen. El escenario panameño se complica, mientras los altos mandos golpistas desarrollan una feroz lucha interna, los sectores sociales que demandaban atención urgente desesperan y se evidencian nuevamente focos de resistencia popular.

Cerro Tute fue testigo de un fuerte enfrentamiento al igual que los estudiantes que resistían a reconocer al nuevo régimen, se saldaron vidas humanas y con ello un la necesidad de definir el proyecto del nuevo régimen. Asciende Torrijos al control de las riendas del poder y con ello una fuerte reforma en el modelo de Estado. Se estimula el surgimiento de la clase media y redistribución de tierras con la reforma agraria. Panamá se convertiría en el modelo a emular para los demás países latinoamericanos en las conquista de las reivindicaciones sociales, la firma de los tratados que revertirían a manos panameñas la franja canalera representaba el clímax de la revolución, pero la muerte repentina y misteriosa dejaría una honda laguna en el rumbo del proceso.

El régimen en Panamá, una época de contradicciones en la lucha social

Con la muerte de Torrijos, nuevos elementos se sumarian a determinar el rumbo del proceso que hasta entonces era revolucionario. Noriega asume el control del país y con ello una fuerte demanda social de servicios básicos, sin embargo, el calor del conflicto entre las naciones imperialistas, la intervención de la CIA y la Embajada, sumado a la arrogancia del régimen y la concentración de poder, desenfocaría severamente el rumbo del proceso revolucionario y con ello toda una estela de enfrentamientos entre distintos sectores sociales que terminaría trágicamente con la matanza del 20 de Diciembre de 1989 por parte de los Estados Unidos.

Democracia, IFIs vs Reivindaciones

Tal y como se habían levantado simultáneamente las formas de operación imperialistas a través de dictaduras de derecha en Latinoamérica, las mismas caían de manos de sus engendradores. Patricio Alwin en Chile prometía un nuevo Estado de regeneración nacional y en Panamá Endara prometía exactamente lo mismo. Pero el dominio hegemónico adquiría otro nombre y con ello una nueva lucha contra un nuevo enemigo, las IFIs.


Volvíamos a la génesis de la lucha pero esta vez el enemigo era más robusto e invisible. Se mimetizaba en cada esquina, incluso en las entrañas de los grupos que el algún momento representaron las legitimas causas sociales. Usaron el discurso de masas, la empatía con el pueblo, se volvieron amigables y a la vez invisibles e impredecibles. Ya no hablaban de derecha, ni poder, ni siquiera usaban botas, pero depositaron en el subconsciente conceptos como inversión extranjera, desarrollo, progreso, privatización que a fin de cuentas se traducían en afirmaciones consumistas y capitalistas, el individuo tendría que ser mas parte de su sociedad que de la sociedad.

Las nuevas protestas adquirirían un nuevo color, tal vez menos sangriento pero igual de enérgicos y con un nuevo elemento, el mediático. Con la caída del Muro de Berlín y el triunfo del capitalismo, el libre mercado era la afirmación hegemónica en todas las naciones en donde el imperio capital tendría injerencia. Los movimientos sociales disminuían en cantidad, pero concentraban sus causas en temas específicos, como el ambiental, sindical, estudiantil, campesino, entre otros.

El libre mercado, el punto débil del enemigo

La resistencia ya no demandaba anonimato por seguridad, ya no ameritaba penetrar las selvas si empuñar las armas. La deuda social estaba disparada y con ello la brecha desigual entre ricos y pobres. Los gobiernos se hicieron excesivamente burocráticos, corruptos y clientelistas. Pero el movimiento social descubrió que frenar la circulación del libre mercado demostraba el estancamiento de su flujo y con ello la inmediata necesidad de respuesta.

Los gobiernos fortalecieron sus brazos represivos, endurecieron las leyes e institucionalizaron nuevas formas de persecución. Satanizaron el derecho a la protesta por la incapacidad de respuestas de sus gobiernos. Era más fácil y económico crear una cárcel para 1000 manifestantes que un hospital para 1000 enfermos.

La Derecha, saca su rostro, cercena la resistencia

En Perú, en el año 2009 con Alan García en la presidencia y la firma de los tratados de libre comercio con los Estados Unidos, genera un conflicto por la defensa legítima de tierras de grupos indígenas amazónicos provocando la muerte de más de 50 personas. En Honduras, las diferencias ideológicas y políticas entre Zelaya y la ultraderecha provoca su derrocamiento y expulsión así como la muerte de más de 300 miembros de la resistencia anti golpista, entre ellos 5 periodistas, todo ante el silencio mediático de la comunidad internacional. Y recientemente en Panamá, una serie de medidas represivas adquieren formas dictatoriales de gobierno por parte de Ricardo Martinelli quien ya ha cercenado conquistas sociales y amenazado con una serie de propuestas en cuanto a expropiación de recursos naturales, flexibilización del código de trabajo y hasta la reforma electoral con miras a la reelección, entre otras.

La lucha continua, a como de lugar

Es inevitable que toda acción conlleve a una reacción, de esta forma, resulta entendible que los gobiernos diseñados bajo el paraguas hegemónico pretendan blindar sus esquemas de trabajo ante la resistencia de quienes históricamente han derramado sangre y sudor en protestas y manifestaciones por la conquista y el respeto a la dignidad humana y a los derechos colectivos.

SI AL DERECHO A LA PROTESTA, A DEFENDERLO SIN CONDICIONES!