viernes, 8 de octubre de 2010

Haití, Ironía de un desastre

de Aris Rodriguez Mariota, el El jueves, 03 de junio de 2010 a las 23:33

Haití no existía en el radar de la solidaridad,
de la dignidad, de la propia existencia.
Colmado de una Historia de esclavitud,
de destierro, de incertidumbres,
una condena eterna patentada en sus raíces
volcaron esta porción de isla a morir lentamente.

Hoy el mundo la mira, siente lástima,
se da cuenta que existe
y que estamos cerca.
Pero siempre existió,
solo que a nuestras espaldas
o tal vez en nuestros talones,
esa era Haití, parte de nuestro Continente,
del caribe lindo, de la música alegre.
Que mas había? nunca nos preguntamos,
era más cómodo dejarlo así.

Pero hoy, retumban nuestras conciencias,
Haití existe, la patria llora,
millones de personas sumidas en el olvido, en la agonía,
Haití existe, pero ya no llora su gente,
ya no habia suspiro,
ahora llora su tierra,
sientes sus lágrimas?

ARIS R.

OPPENHEIMER HABLANDO DE INTEGRACIÓN, NO ES CHISTE.

de Aris Rodriguez Mariota, el El jueves, 03 de junio de 2010 a las 23:32

Quienes hallan leído a Oppenheimer durante todos estos años sabrán que es un auntodeclarado pro-capitalista que pasó agachado en silencio durante el estallido de la crisis económica mundial. Aunque halla citado variables relevantes y desarrollado un espectro amplio del fenómeno latinoamericano tengo que diferir de su enfoque. Tanto México como Brasil son paises que dentro de sus estrategias han priorizado otros sectores de producción (industria biodiesel y soja a costa de desplazamientos kilométricos de poblaciones humanas) en sus economías, claro ello desprende una serie de servicios e industrias ramificadas, eso para tenerlo claro en primer lugar.

Que si a México no le ha ido bien como actor en la región, aparte de su crisis de seguridad, es porque liberar las barreras arancelarias mas que beneficios le trajo perjuicios, la industria del maíz casi se desplomó y la economía interna interna sufrió una inflación tan cruel pero a la vez disimulada (para no ahuyentar a las siguientes victimas del TLC, bueno Costa Rica cayó) que simplemente la canasta básica fue y es una utopía para miles de familias que sobreviven con menos de 1 dolar al día, claro alguna vez el mismo Oppenheimer dijo que en un mercado libre no a todos les puede ir bien, pero si los que acumulan riquezas lo dicen y son los únicos que lo pueden afirmar en el Miami Herald, entonces siempre sera considerado un mal necesario.

Que si México no aparece en la foto de la crisis política de Honduras, me parece lo mas sensato de Calderón, pero la visión de Oppenheimer es la clásica afirmación hememónica de intervencionismo, si tanto costo la soberanía de los estados latinoamericanos lo mínimo que debería decir es que superada la crisis debe abrirse un juicio nacional e internacional contra quienes violentaron la constitución (personas e instituciones, nacionales y extranjeros) y los convenios internacionales y así garantizar un estado de derecho y y la vigencia de Ginebra.

Definitivamente la integración es un reto que apremia a los paises latinoamericanos, pero sin embargo, Oppenheimer debe reconocer que ellos no será posible si "la embajada" sigue condicionando la apertura de los mercados ajustando desde los textos hasta la práctica acorde a sus intereses y promoviendo una desequilibrada paridad de condiciones entre los estados negociantes.

La integración se encaminará de la mejor manera en la medida en que ellos corten los tentáculos que controlan la política y las economías de los paises latinoamericanos (he ahí que no simpatiza con el ALBA).
Que si los Republicanos objetan a Arturo Valenzuela para Secretario de Estado, me parece irrelevante, es cuestión de tramite, lo que realmente importa es que la política internacional de Obama para con nuestra región cambie. Hasta ahora, la mona sigue vestida de seda.

IGNORACIA + XENOFOBIA + RACISMO en Panamá

de Aris Rodriguez Mariota, el El jueves, 03 de junio de 2010 a las 23:31

Hace poco recibí una llamada desesperada de una amiga nicaragüense que durante varias semanas se dedico a ahorrar para venir en una excursión a conocer las bellezas de Panamá de las que tanto nos sentimos orgullosos. La joven me informaba que se encontraba ya varias horas en una situación incomoda en la frontera Tico-Panameña por supuestamente averías en el sistema informático de registro migratorio. Horas después la noticia fue informada por varios medios de comunicación y reflejaban el estado de agotamiento de los hermanos nicaragüenses por tan lamentable circunstancia.

Intentando informarme un poco más de lo que sucedía, accedí a verificar varios medios que contuvieran la noticia y los detalles de la misma. Sin embargo, y para mi sorpresa me encontré con opiniones adjuntas que reflejaban cantidades saturadas de argumentos xenofóbicos con respecto a la situación de los hermanos nicaragüenses en parte por la inexactitud de la información disponible que especulaba si la situación real era la avería informática o la simple obstrucción del paso al autobús nicaragüense.

En algunos medios radiales se comentó la noticia y escuche expresiones textuales como las siguientes (y pido disculpas por herir susceptibilidades):
• “…esos nicas se cagaron en Costa Rica y ahora quieren hacerlo en Panamá”
• “…esos son maleantes mareros, que se devuelvan por donde vinieron”
• “…esos vienen a quitarnos nuestros trabajos y quedarse ilegales aquí”
• “…esos son peores que los Colombianos, esos si matan”
• “...ni aguantamos a los Colombianos y ahora tenemos que aguantarlos a ellos”

En un foro de Internet, del diarió la Prensa escribieron lo siguiente:
• “Bueno, es obvio que los detienen porque vienen a trabajar ilegalmente en el servicio domestico. No entiendo que reclaman, tan igualitos que los Taxis ilegales de Chorrera.”
• “Eso esta bien que no los dejen entrar, regresen para su país, por eso nosotros los ticos los detestamos, porque la mayoría nada mas vienen a molestar al país y a robar”
• “.Esta bien que tomen carta en ese asunto, ya que en mi país cualquiera persona quiere radicarse en ella, cosa que no esta bien ya que en sus países de origen harían lo mismo con cualquiera de nuestra nacionalidad, porque Panamá es para LOS PANAMENOS, por eso es que hay tanta delincuencia y drogas”

…Entre otras cosas de mayor calibre hiriente a la dignidad humana.

En primer lugar trato de entender como un ser humano puede ser tan insensible con otro, acaso quienes vienen en ese autobús con simples intenciones turísticas son pestes, engendros o nocivos a la propia vida? Acaso no tienen derechos, sentimientos, responsabilidades, acaso no son seres humanos?

Es cierto, tal vez halla quienes me acusen de exponenciar el tema pero es algo que cala en profundo de la dignidad humana y causa cólera porque es una total y absoluta aberración seguirnos comiendo el cuento de que porque somos Panamá, los demás son mierda. Son precisamente esos paradigmas incoherentes los que hacen que sigamos viviendo en una sociedad tan injusta e intolerante. “Porque no me acerco al negro, al cholo, al indio, al chino, al hindú, al gay, a la lesbiana, que porque huele a esto, porque come eso, porque se viste así, porque escucha eso, porque habla lo otro o simplemente porque es pobre”. De una vez por toda deberíamos abrir los ojos y entender que la sociedad consumista que tenemos impuesta y en donde vivimos día a día nos impulsa a competir sanguinariamente como individuos y vernos cada vez mas como bienes materiales y no como hermanos, muchos menos como seres humanos. Nos cuesta ser solidarios, y por un mínimo favor que hacemos sentimos que tenemos cubierta la cuota de “responsabilidad social” eterna que en algún momento nos citaron en el colegio o en la iglesia de la comunidad. De hecho y advierto, no soy afín a alguna iglesia existente, pero me causa hedor ver, leer y escuchar a quienes con el escudo de llamarse cristianos viven su doctrina en un simple discurso demagogo y sin consecuencia, como en una ocasión y con un fuerte pesar me contaba una amiga de Chiriqui que en un hogar de “caridad” promovido por esta institución, restringían el acceso a jóvenes urgidas de ayuda por simples criterios subjetivos de selección.

Pido una vez mas disculpas si herí susceptibilidades, pero siento el deber de llamar a la conciencia de los pueblos (que somos todos) a ser solidarios, porque no es un simple derecho, es un deber con uno mismo y con el mundo en que vivimos, los grandes problemas de pobreza, desigualdad e injusticia no lo resolverán las grandes naciones con sus discursos bonitos en Naciones Unidas ni las Grandes Empresas con sus programitas de caridad, lo resolveremos nosotros mismos en la medida en que seamos desprendidos y solidarios con quienes nos rodean.

RASTREO DE INFORMACION: Solución o Mas Cultura del Miedo?

de Aris Rodriguez Mariota, el El jueves, 03 de junio de 2010 a las 23:30

Casi desapercibida ha pasado la aprobación por parte del ejecutivo del proyecto de Ley que busca legalizar el espionaje y registro de llamadas telefónicas y flujo de correos electrónicos con la excusa de rastrear los movimientos sospechosos de carácter criminal. Según palabras del proponente, José Abel Almengor (coincidencialmente vinculado a anomalías en el caso David Murcia) dicho proyecto no busca la violación de la privacidad de los usuarios sino la detectción de delitos de "alto perfíl".

Almengor afirma que "quien no la debe no la teme", excusa sin fundamento lógico para los que vivimos en una democracia en donde no todos pensamos ni actuamos igual. Para el jurista Miguel Antonio Bernal ell proyecto viola Garantías Fundamentales de carácter nacional e internacional en materia de Derechos Humanos incluso desde la concepción propia del proyecto que carece de la prescencia y del aval de especialistas en Derechos Humanos. Tal y como cita el jurista, la medida solo tiene cabida en gobiernos dictatoriales e incluso, su aplicación en paises de primer mundo esta condicionado a los estrictos controles judiciales evitando viciar los delicados procesos criminales, aún mas despues del 11-S. Panamá obviamete carece de controles eficaces en material judicial y la mora en los procesos son la tónica común en la aplicación de justicia.

Para los que seguimos de cerca el comportamiento de este gobierno mediático esta medida es una muestra más para el afianzamiento de la cultura de miedo instaurada en Panamá como mecanismo represivo a la libertad de expresión para los pocos espacios donde la crítica aún tiene cabida. Dicho de otra manera, quien se atreva a intercambiar información de carácter político, legal, económico e incluso personal de alta confidencialidad pierde toda garantia de privacidad desde el momento de aplicada la ley, y aunque el fundamento legal exiga la aprobación previa de la Corte Suprema de Justicia para llevar a cabo el procedimiento, resulta inevitable pensar que si los mecanismos de espionaje operan ningún tipo de control ténico cualquiera persona pierde toda garantia de privacidad en el manejo de información.

Resulta irrisorio intentar confiar en un proyecto que cuenta con el pleno aval del dominio mediático, donde poco a poco se suprimen las opiniones adversas al gobierno, y en donde las cortinas de humo estan a la orden para la persuacion de las masas.


EL ÚLTIMO BOTIN



de Aris Rodriguez Mariota, el El Martes, 26 de mayo de 2009 a las 13:09

Apostando una vez más a la distracción colectiva en medio del proceso de transición al nuevo gobierno, nuestros “Padres de la Patria” logran aprobar una cínica fórmula que pretende recompensar sin fundamento moral dos meses de salario sin el mínimo esfuerzo laboral. Parece increíble que semejante acto de sirvenguenzura haya sido producto del inmediato y armónico consenso entre quienes por años no han logrado sanear la profunda deuda institucional en la legislación panameña.

Las reformas constitucionales implementadas para permitir la aceleración en el proceso transitorio fueron enfáticas en advertir el recorte del periodo legal para ejercer funciones legislativas y presupuestarias. De hecho por el grado de insensibilidad laboral e institucional que esta acción representa contra quienes por largos años han luchado por el pago de indemnizaciones bien se podría invocar al numeral 8 del articulo 163 del titulo V de la Constitución de la República concerniente a El Órgano Legislativo que expresa textualmente que : “ES PROHIBIDO A LA ASAMBLEA NACIONAL: Ordenar o autorizar otras partidas y programas no previstos en el Presupuesto General del Estado, salvo en caso de emergencia así declarados por el Órgano Ejecutivo”. Sin embargo, como ya ha sido la tónica en la usurpación Constitucional, no ha de sorprendernos alguna estrategia alienígena para justificar el millonario pago de salarios no trabajados.

Esta situación llama una vez al debate del rol del ciudadano quien mas allá de ejercer el derecho al voto solo es hasta ahora el espectador pasivo de la interacción de los poderes estatales, no siendo así consciente de que el mismo posee el mas decisivo de los poderes, el poder ciudadano, ilegitimizado como tal o bien consolado como poder electoral cada quinquenio y hasta subestimado en la adquisición y afirmación de las garantías sindicales y organizacionales. De esta forma es preciso reconocer nuestro deber de exigir sin descanso a los gobernantes la correcta utilización de los fondos públicos así como el respeto a la dignidad de nación. Dichos fondos no son producto de la divinidad sino del aporte continuo y elevado de nuestros impuestos al fisco.

Nuestros Diputados salientes han de tener la oportunidad de demostrar al menos un grado de respeto a las luchas que han mantenido miles y miles de trabajadores por las compensaciones económicas adeudadas desde hace años así como los que recibimos cada día los embates de la crisis económica nuestras ya maltrechas economías hogareñas del panameño común que no entiende ni siente de crecimiento económico. Esperando equivocarme mi denuncia y llamado a la sensatez caerá en oídos sordos de nuestros “PADRES DE LA PATRIA” , sin embargo confío en el interés y preocupación colectiva que tendremos todos los panameños y panameñas cuando entendamos que nosotros si tenemos el poder moral de exigir conductas acertadas a nuestros gobernantes, porque nuestra fuerza laboral si mueve a este país.

CAMBIO?



de Aris Rodriguez Mariota, el El jueves, 29 de enero de 2009 a las 22:04


Hace varios meses cual estampida de ladrones, los principales partidos de opocision, decidieron atrincherarse cada cual en su esquina con el proposito de pelearse por su cuenta la Presidencia de la Republica. Dicha decision era el resultado de severas diferencias e incompatibilidades de intereses POLITICOS Y ECONOMICOS. Hoy, a menos de 4 meses de llegado el dia que decide el destino de este pais, estos partidos los cuales manifestaron publicamente en medio de sus conflictos, serias acusaciones de corrupcion gubernamental y partidaria deciden "UNIRSE".

Ellos apelan a la ingenuidad y memoria corta que nuestros pueblos acostumbraban a tener. Apelan a que olvidemos la severa crisis institucional que vivio el pais durante los ultimos años de gobierno de la Presidenta Mireya Mosoco a tal extremo que fuimos rankeados en latinoamerica como uno de los paises con mayores escandalos gubernamentales segun "La Cronica de Hoy" de la Ciudad de Mexico. Apelan que olvidemos la agitaciones en las calles que reunio a las mas grandes manifestaciones populares de los ultimos años resultado del deficit economico que impidio la inyeccion de inversiones sociales repercutiendo directamente en altos indices de desempleos y marginacion. Esto sintetizando la situacion vivida en aquel momento.

Recordemos ademas que nuevamente apelando a nuestra memoria corta, decicieron cambiarle en nombre al partido ya desmembrado y autofusilado ideologica y doctrinariamente echando por la borda 75 años Historia de incidencia nacional desde los años de Accion Comunal, seguramente aquellos escasos panameñistas de conviccion coincidiran conmigo en este sentido, se los dice un Social Democrata.

De esta manera somos testigos de las pretenciones de un grupo de empresarios oportunistas sin comprimiso serio con sus partidos ni mucho menos con el pais que pretenden aprevechar la estabilidad financiera y los proyectos de nacion que deja este gobierno haciendo cortes de cinta y recibiendo elogios sobre las obras a las que se opusieron, Seamos concientes que el mundo vive por momentos Socio-Economicos difiles, en donde las decisiones de pais transcienden fronteras y en donde aquel gobernante a quien le toque tomarlas tendra que poner en claro sus intenciones, si con el pais o con sus empresas, ya que aun sin gobernar, estos empresarios dueños de supermercados especulan con los precios sin explicacion racional alguna cuando en su poder a escala dominan toda la cadena de produccion.

Es hora que entiendan que este pueblo no es ignorante, que gracias a los golpes del pasado valoramos el peso del voto, que lo hacemos a conciencia y que requerimos de contenido, propuesta y sustentacion. Que no merecemos dirigentes como el Sr. Martinelli; anarquicos que no respetan ni siquiera los derechos laborales dentro de sus empresas e intimidan con amenzas a sus trabajadores, sumiendo en el silencio las atrocidades que suceden.

A Panamá le costo tanto conquistar sus soberania y democracia por lo no podemos permitirnos una dictadura fascista sumisa a directrizes netamente empresariales en medio de una crisis economica internacional. Mas que un derecho, tenemos el deber de defender lo conquistado desde nuestras bases comunitarias, la consulta popular, el derecho a la protesta y la libertad de expresion. Se asoman momentos dificiles y estaremos presentes todos para ser testigos de lo consecuente que pueden ser nuestras decisiones. Aquel que no es justo en su casa que no pretenda serlo con el Pais.